ÖABT’deki Başarısızlığın Sorumlusu Sadece Öğretmen Adayları mı?

İlk yapıldığı tarihten bu yana izlediğimiz Öğretmenlik Alan Bilgisi Testi sonuçları bu yıl kamuoyunda çok fazla tartışmalara neden oldu. Bu tartışmaların neden yapıldığına geçmeden önce elimizdeki verileri ortaya koymak gerekiyor. 

2013’te yaşama geçirilen Öğretmenlik Alan Bilgisi Testinin (ÖABT) ikincisi 20 Temmuz 2014, üçüncüsü de 4-5 Temmuz 2015, dördüncüsü, 20 Ağustos 2016, beşincisi de 16 Temmuz 2017 tarihlerinde gerçekleştirilmiştir. 

Sınav sonuçlarını değerlendirmek için öncelikle 2013 yılından bu yana yapılan sınavların sonuçlarına bakmak gerekiyor. Tablo şu şekilde;i 

Test Adı 

Soru Sayısı 

Ortalama (2013) 

Ortalama (2014) 

Ortalama  

(2015) 

Ortalama 

(2016) 

Ortalama 

(2017) 

Türkçe 

50 

26 

32 

30 

32 

29 

İlköğretim Matematik 

50 

22 

20 

19 

17 

16 

Fen Bilimleri/Fen ve Teknoloji 

50 

15 

13 

14 

16 

11 

Sosyal Bilgiler 

50 

23 

26 

26 

29 

23 

Türk Dili ve Edebiyatı 

50 

18 

21 

25 

22 

18 

Tarih  

50 

25 

23 

21 

27 

20 

Coğrafya 

50 

22 

22 

20 

25 

24 

Matematik (Lise) 

50 

24 

17 

14 

10 

11 

Fizik 

50 

18 

17 

16 

15 

16 

Kimya 

50 

22 

20 

14 

16 

14 

Biyoloji 

50 

16 

19 

12 

17 

21 

Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi 

50 

22 

25 

25 

25 

29 

Yabancı Dil (Almanca) 

50 

12 

16 

17 

14 

Yabancı Dil (İngilizce) 

50 

29 

27 

23 

27 

24 

Yabancı Dil (Fransızca) 

50 

12 

Rehber Öğretmen 

50 

31 

30 

31 

34 

Sınıf Öğretmenliği 

50 

22 

26 

24 

23 

Okul Öncesi Öğretmenliği 

50 

26 

28 

Tablodan çıkarabileceğimiz ilk değerlendirme 2013,  2014, 2015, 2016 ve 2017 ÖABT’de tüm alanlarda ortalama net doğru sayıları kaygı verici ölçüde düşüktür. Öğretmen adayları, Türkçe, Rehber Öğretmen, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi ve Okul Öncesi Öğretmenliği alanlarında sınavda sorulan soruların yarısını doğru olarak yanıtlayabilmişlerdir. Diğer tüm alanlarda ortalama net doğru sayısı 25’in altındadır.  

İkinci değerlendirme ise öğretmen adaylarının alanlara göre ortalama net doğru sayıları karşılaştırıldığında yıllara göre anlamlı bir farklılığın göze çarpmadığıdır.  

Bu başarısız tablonun nedeni nedir?  

ÖABT sınav sorularını eğitim fakültelerinden seçilen akademisyenlerin hazırladığı dikkate alındığında, büyük bir sorunun olduğu ortadadır.  

Sadece eğitim politikalarını, sadece üniversiteleri veya sadece öğretmen adaylarını suçlamak işin kolayına kaçmaktır. 

Eğitim sisteminin en önemli unsuru olan öğretmenlik mesleği, meslek öncesi eğitiminden, statüsüne, özlük haklarından, kariyer sistemine, çalışma koşullarından hizmetiçi eğitimine kadar bir bütün olarak en fazla özen gösterilmesi gereken meslektir. Eğitim sisteminde yapılacak olan reformların öğretmenden başlaması, sistemin başarısı için en önemli adım olacaktır. 

Bu anlamda öğretmenlik strateji belgesinin hazırlanmış ve yürürlüğe girmiş olması-eleştirilerimiz saklı kalmak kaydıyla-sevindiricidir. Umarız, eğitim toplumunun bütün tarafları, bu olumsuz tablo karşısında sadece öğretmen adaylarını suçlamaktan vazgeçerek, sorunun çözümü konusunda işbirliği yapma yoluna giderler.


i https://sonuc.osym.gov.tr/ Erişim Tarihi: 14 Ağustos 2017

Önceki ve Sonraki Yazılar
YAZIYA YORUM KAT
UYARI: Yorum yazarak topluluk şartlarımızı kabul etmiş bulunuyor ve tüm sorumluluğu üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan kamubiz.com İnternet Sitesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Abdullah DAMAR Arşivi